Останнім часом у ЗМІ було поширено інформацію про те, що з боку працівників ГУ ДПС у Вінницькій області нібито здійснюється тиск на ЖБК «Барський». Однак реальна ситуація відрізняється від тієї, яку подавали ЗМІ.
В ході проведеного працівниками ГУ ДФС у Вінницькій області аналізу показників податкової звітності платника за 2015 – 2017 рр. були виявлені обставини, які свідчили про порушення податкового законодавства.
Платнику було направлено запит, який він проігнорував, чим порушив пп.78.1.1 та пп.78.1.4 п.78.1 ст.78 Податкового кодексу України.
ГУ ДФС у Вінницькій області було прийнято рішення про необхідність проведення позапланової виїзної документальної перевірки. Відповідно до наказу перевірка мала розпочатися 03.10.2018 р., проте саме 03.10.2018 р. від голови ЖБК «Барський» Хоменка В.А. на адресу ГУ ДФС у Вінницькій області надійшло повідомлення про повне пошкодження первинних бухгалтерських документів.
Враховуючи норми п.44.5 ст. 44 ПКУ, було відтерміновано перевірку до дати відновлення та надання документів до перевірки. Тобто перевірка мала розпочатися 18.12.2018 р. Проте, голова ЖБК «Барський» відмовив у допуску до проведення перевірки, про що було складено акт.
На підставі наказу ГУ ДФС у Вінницькій області від 01.02.2019 р. № 560 було проведено документальну позапланову невиїзну перевірку житлово-будівельного кооперативу «Барський». Копію вказаного наказу та письмове повідомлення щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки 01.02.2019 р. направлено за податковою адресою ЖБК «Барський» засобами поштового зв’язку з повідомленням про вручення.
Однак повідомлення повернулися на адресу ГУ ДФС у Вінницькій області з відміткою «за місцем обслуговування адресат вибув». При цьому жодної інформації щодо зміни місцезнаходження та/або адреси для листування до ГУ ДФС у Вінницькій області від платника не надходило.
У ході позапланової невиїзної перевірки було встановлено заниження доходів від реалізації квартир фізичним особам (платник декларував значно меншу суму аніж та, яка надходила від покупців на розрахунковий рахунок). Також платник порушив п. 181.1 ст.181 ПКУ (при отриманні доходу в сумі 1 млн грн платник був зобовʼязаний зареєструватися платником ПДВ і з наступних доходів сплачувати ПДВ).
За результатами перевірки донарахування склали 10806,8 тис. грн, що і було зазначено в акті, який було направлено ЖБК «Барський». Платник відмовився отримувати поштове відправлення з актом.
Звертаємо увагу, що Податковий кодекс містить норми, які дозволяють платникам податків відстоювати власну правоту. Проте ЖБК «Барський» не проводилася жодна процедура оскарження. Тож підприємство замість законодавчо врегульованих способів вирішення спорів застосувало метод «чорного піару».
Наголошуємо, податкова служба діє виключно у рамках закону без жодних неправомірних втручань у роботу бізнесу.