За інформацією управління податкового аудиту ГУ ДПС у Вінницькій області, в ході проведення однієї із перевірок встановлено, що відповідно до наданих до перевірки документів та згідно з ЄРПН підприємством ТОВ “А” не придбавалися пов’язані з господарською діяльністю послуги зі зберігання, транспортування автомобільним транспортом, послуги комісії при експорті продукції тощо.
Актом перевірки зафіксовано, що ТОВ “А” не бере участі у пошуку продавців та покупців щодо удаваної діяльності з придбання сировини, не бере участі у прийманні, транспортуванні, передачі покупцю товару. При документальному оформленні зазначених операцій не відбувається розподіл ризиків між суб’єктами господарювання - всі ризики покладаються на підприємства групи “Б”, а ТОВ “А” лише отримує податкову вигоду у вигляді бюджетного відшкодування ПДВ.
Перевіркою встановлено, що підприємствами групи “Б” організовано діяльність, спрямовану на надання податкової вигоди третім особам, в результаті чого завищено суму ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню на 1,5 млн грн та завищено суму від’ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (показник ряд.21 Декларації) на суму 1,7 млн грн.
Рішенням ДПС України “Про результати розгляду скарги” підтримано позицію ГУ ДПС у Вінницькій області.